
Este es uno de los temas mas relevantes con respecto a las reliquias santas de la iglesia católica. Se da a conocer que este sudario fue con el cual el cuerpo de cristo fue envuelto tras su crucifixión y tras un hecho milagroso quedaron las marcas de Jesús en su tela. De aquí en adelante este elemento a sido cuestionado por la rama científica, ya que existen muchas teorías y pruebas que no abalan tal hecho. Hay que aclarar que la imagen mostrada corresponde una fotografía en negativo ya que la imagen misma no muestra tan explicita mente estos rasgos.
Debemos remontarnos a los relatos bíblicos para explicar su origen. En estos se indica que Jesús fue sepultado según la tradición Judía por lo cual la posición de sus extremidades coincidiría con tal hecho. Pero recién después del siglo I d.C. se hace referencia a algún tipo de imagen.
En 1976 un físico trato de probar si el sudario era una imagen tridimensional, para lo cual se probaron los brillos de la imagen donde se dio concordancia con los bordes tridimensionales de la proporción del cuerpo en la misma tela.
Otra investigación basada en pruebas de análisis microscópicos, se identificaron una serie de pigmentos de pintura. Es aquí donde entra la gran interrogante sobre una posible relación entre este elemento y el artista renacentista Leonardo Da Vinci. Estos últimos años han existido una serie de investigaciones que han tratado de explicar su origen en que esta imagen correspondería al mismo Leonardo y que obviamente esta es su obra maestra, ya que durante siglos habría sido el mayor engaño artístico. Es bien sabido la relación combatista de Leonardo hacia la Iglesia, en muchas otras obras el trato de expresar tal hecho. ¿Pero como podría Leonardo llegar a hacer tal efecto óptico en pleno siglo XV? e aquí una serie de elementos que explican tal hecho. Una de ellas se basa en la versatilidad de este artística que tras una mente llena de ideas seguramente antes de la primera fotográfica el ya había diseñado un método basado en una cámara oscura con lo cual se puede transmitir la imagen de manera rustica pero eficiente. Por otro lado Existe cierta proporción facial entre los rasgos de los retratos de Leonardo y la misma imagen del sudario por lo que puede ser el mismo quien para dar esta imagen tridimensional utilizo su cuerpo para darle la veracidad que necesitaba.
Aún así existen otras pruebas que rebaten ciertos puntos en el año 1980 se refuto la teoria de análisis microscópico de pigmentos ya que se encontraron proteínas de sangre en el sudario.
Mas alla de esto la posibilidad de que sea un milagro no esta totalmente refutada ya que muchos cientificos atribuyen que durante la resurrección de Jesús se emitieron rayos gamas que fueron los causantes de que quedara la imagen.
Si se trata de una prueba concreta sobre la veracidad del sudario la mas aceptada es la del carbono 14, la cual consiste en determinar el grado de descomposición de la misma materia orgánica compuesta por carbono 14 con la cual se determina en una tasa predecible el periodo de origen. Lamentablemente para los creyentes en el año 1987 tras esta prueba se determino que el periodo al cual correspondía era entre 1260- 1390 d.C.
Todos pensaban que hasta aquí llegaría el misterio de esta imagen guardada por el vaticano y considerada una reliquia, pero no fue así ya que muchos otros científicos indican que este estudio puede estar errado ya que en 1538 este manto fue casi destruido por un incendio, el cual dejo las mismas marcas que se pueden ver, por lo tanto el mismo incendio pudo haber afectado la composición química del carbono en el sudario.
Por otro lado los estudios forenses de la imagen indican que coinciden las marcas de sangre con las posibles heridas que pudo haber tenido Jesús, no obstante algunas marcas suelen ser algo irracionales para algunos científicos ya que las marcas de sangre en la cabeza no coinciden con el curso regular que tendría la sangre al correr por el rostro, ya que ocasionalmente el pelo se queda con gran parte de esta misma.
Ante todos estos eventos, la ciencia no tiene ninguna exactitud ante los posibles hechos o hipótesis que le dan origen al santo sudario de Turín. Por lo mismo por el momento no existen respuestas absolutas de determinar si es en realidad una OBRA DE ARTE O UN ELEMENTO SANTO.
miércoles, 10 de octubre de 2007
El santo sudario de turin; ¿el mayor fraude o el milagro mas grande?
Publicado por
CULTURAL mente MANIA
en
16:06
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
waaaaaaaaaaaaaa
que weno!!!
ya cambiaron :D
yap, si eso del manto de cristo es bien interesante, claro, si los cientificos se dieran cuenta de la verdad no rondarian tantas historias del mismo, no se...
yo soy de las personas que piensa que la verdad es una...
si no que cada quien tiene una verdad diferente, para mi preocuparce por las cosas del pasado es estar perdiendo el tiempo...
una de las cosas que declaro jesus "por lo que se sabe"...
a ver...
como lo explico
ha!!
en el musical de jesucristo super star dice bien claro...
-por que quereis saber?? olvidaos del futuro, no penseis en mas aaaalla, ven en mi solo el presente, el mañana ya vendra-
jajaja
muy weno, obiamente no lo saque de ahi...
saludos
chuas
Nguechen
creo que la ciencia aún no esta suficientemente avanzada para corroborar o no este tipo de cosas la incertidumbre es el peor enemigo del hombre y por ello tratan de dar explicaciones a cosas que aún no se pueden comprobar
esta bien interesante la pagina
suerte
Publicar un comentario